Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

除了九尾狐外,還有那些神話生物是由中國流傳到其他國家?

2
218.103.194.71 (讨论贡献)

除了九尾狐外,還有那些神話生物是由中國流傳到其他國家?

Wisdomdudu (讨论贡献)

孙悟空

回复“除了九尾狐外,還有那些神話生物是由中國流傳到其他國家?”

到台湾寻求政治庇護的香港人,他们具体来说会得到什麽?

7
42.3.124.236 (讨论贡献)

7.1 衝突後有十多名香港示威者到台灣…正接觸台灣陸委會希望尋求庇護。

Cwek (讨论贡献)

“反共斗士”称号?

Ericliu1912 (讨论贡献)

「反共義士」(

不過很久以前就不再這麼稱呼了吧。

Kerolf666 (讨论贡献)

依據中華民國《香港澳門關係條例》那條寫了跟沒寫一樣的第18條規定,「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助。」 還是得看主管機關怎麼做,沒有一致的標準。畢竟台灣對「香港人算不算是外國人」這個問題就吵不完了。

克勞棣 (讨论贡献)

而且還只是「......,提供必要之援助。」,而不是「......,提供必要之援助。」喔?

愚蠢的人類 (讨论贡献)

『一位曾協助多位大陸異見人士,申請居留和轉往第三國的人權團體負責人指出,兩岸條例規定至今也沒有成功案例。他笑稱:要符合兩岸條例規定的,相信只有拿到諾貝爾和平獎的大陸異見人士,才有資格申請吧!有的案例則是入稟法院,和政府打官司,像是參與組黨遭到大陸判刑八年的大陸民運人士陳榮利,打了足足十年官司,才獲勝取得台灣的身分證。』

『最新這批7.1衝撞立法會人士,他們未被警方通緝或起訴,未達港澳條例中「安全及自由受有緊急危害」規定,所以連申請資格都沒有。』

『台灣至今在《入出國及移民法》中,對於「尋求庇護者」並沒有任何一條可以予以「暫停遣返」的審查機制及具體條文。』

來源: 成批港人到台尋求庇護 前景堪憂反送中示威者逃來台灣?台灣難以「依法」處理政治庇護者

Fls81245 (讨论贡献)

台灣的「難民」定義要符合者非常少,就算是來自真的戰爭的難民也鮮少有通過的案例,所以算了吧。

回复“到台湾寻求政治庇護的香港人,他们具体来说会得到什麽?”

關於蔡英文的個人學歷描述,請維基要重新修訂,更正,她應該沒有博士學位

3
219.85.158.13 (讨论贡献)

關於蔡英文的個人學歷描述,請維基要重新修訂,更正,她應該沒有博士學位

愚蠢的人類 (讨论贡献)

有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。

Fls81245 (讨论贡献)

有七個來源證明她有法學博士,你還不信也真的是沒辦法了

回复“關於蔡英文的個人學歷描述,請維基要重新修訂,更正,她應該沒有博士學位”
克勞棣 (讨论贡献)

請問有沒有高手能教我如何用Excel判斷一個六位數以下的整數是不是質數?比方輸入353531,則顯示"質數";輸入353532,則什麼都不顯示(因為它不是質數)。謝謝!因為我想找除了12以外,還有哪個整數n使得n±1、n/2 ±1、n/3 ±1都是質數。

彭鹏 (讨论贡献)

①在excel内打开Visual Basic for Applications(VBA)界面,新建一个模块,复制下面这段代码:

Function isPrime(num)
    If num <> Int(num) Or num <= 1 Then
        isPrime = "既不是质数也不是合数"
        Exit Function
    End If

    For i = 2 To Sqr(num)
        If num Mod i = 0 Then
            isPrime = "合数"
            Exit Function
        End If
    Next i
    isPrime = "质数"
End Function

②返回excel工作簿界面,在A1单元格输入待判断的数字,B1单元格(或其他任何不是A1的单元格)输入“=isPrime(A1)”即可判断是否是质数。

回复“Excel判斷質數”
Xing142857 (讨论贡献)

墙内墙外都算,语言为中文或英文,谢谢。

124.244.183.230 (讨论贡献)

我對這問題也很感興趣,雖然以前曾經問了這問題,得到答案只是「選用主流、避免有明顯背景」一類含蓄的簡單回應。我相信很難有絕對中立的媒體,但「較為中立」、「較少抱有立場」是討論的好開始。

Dalistationery (讨论贡献)

香港的紙媒AM730算是在政見方面較中立的媒體。

M940504 (讨论贡献)
Fls81245 (讨论贡献)

那只是在台灣的事情上中立

公視新聞在報導香港最近的示威時明顯偏向警方

愚蠢的人類 (讨论贡献)

可否舉出例子?剛剛查看了多條新聞甚至沒有提及警方。其實偏向警方對維基百科而言也有好處,在「受媒體關注」的層面上,香港警方相對弱勢。

Fls81245 (讨论贡献)

哪有,警察就常常抱怨媒體總是拍他們

Robinhou (讨论贡献)

以台灣的主要報紙的兩岸立場為例,自由時報是獨派(老闆是獨派),聯合報是中間偏統(老闆是老國民黨人),中國時報是統派(老闆是旺旺集團),蘋果日報是中間偏獨派(老闆香港人,但言論立場反共且偏獨派)

沒有一個媒體會真正的中立,因為牽扯到背後出資的是誰,媒體的老闆會任用一個立場比較與自己相近的總編,故整個立場就會有偏差

有的媒體會簽訂編輯公約,確保編輯的言論不受老闆的控制,但每個人都有自己的立場,久了以後自然會形成媒體自己的立場,故中立的媒體應該是沒有的,我們只能自己多看多聽,自己判斷


Xing142857 (讨论贡献)

感谢

So47009 (讨论贡献)
Dalistationery (讨论贡献)

但某些人覺得香港電台的新聞使用的字眼、圖片等偏向支持反送中運動的示威者(也就是傾向親泛民主派)。因此在今年8月13日,有大約30名市民到香港電台電視大廈請願,不滿港台的報道偏頗。

Fls81245 (讨论贡献)

有人說偏頗不代表他真的偏頗

究竟你心目中的中立是怎樣的呢?

Dalistationery (讨论贡献)

我只是客觀地描述部分人的意見而已,始終中立與否並沒有一個特定的標準。而且在維基百科知識問答不應該抒發太多自己的感受。

So47009 (讨论贡献)

所以我一早就說是新聞版不是電視版

Xukl (讨论贡献)

维基百科!(基本中立吧,不中立的话可以自己动手丰衣足食)

此帖子已被Dalistationery隐藏(历史
回复“有哪些较为中立的媒体?”
愚蠢的人類 (讨论贡献)
此帖子已被愚蠢的人類隐藏(历史
愚蠢的人類 (讨论贡献)

請幫助我

B.k.league (讨论贡献)

就是发麻

回复“麻痹”
愚蠢的人類 (讨论贡献)

為什麼沒人起訴楊永信?他所使用的抽搐型電療和冶療中心經營手法是合法還是不合法?

B.k.league (讨论贡献)

不知道 但是杨永信 所作所为被大陆人唾弃 在大陆他是个人人喊打的角色

回复“為什麼沒人起訴楊永信?”
Baomi (讨论贡献)

“遭雷劈”从什么时候开始与违背誓言挂钩的?其他语言中有类似的用法吗?

B.k.league (讨论贡献)

不会吧 中国人说谎都不会

回复“外国人说谎会走雷劈吗”
Derekrichard (讨论贡献)

如題

218.103.194.71 (讨论贡献)

远远地看

218.103.194.71 (讨论贡献)

隔岸观看

泡泡小号028 (讨论贡献)

跟台媒一样搞笑。

B.k.league (讨论贡献)

不喜欢他们

回复“中國國內人民對台獨的看法?”

在中國在陸的大學、專業學院是否沒有民主牆

13
愚蠢的人類 (讨论贡献)

在中國在陸的大學、專業學院是否沒有民主牆?台灣有沒有?

Kerolf666 (讨论贡献)

台灣大學、中山大學、成功大學等學校都有,有些學校雖然沒有特別設立民主牆,但學生也可以把意見張貼在海報欄或公佈欄上達到同等效果。

愚蠢的人類 (讨论贡献)

可否告訴我台灣的民主牆、公佈欄是否完全言論自由?有沒有因意見不同而出現人為破壞,或衝突事件?是否由學生會負責管理?

Baomi (讨论贡献)

中国大陆的高校一般有公布栏之类的,通常是各个兴趣社团张贴活动通知,或者张贴各类广告的,偶尔会有学生会或者学校的通知。个人张贴的寻物启事之类的也会有。没见过在上面张贴政治相关内容的。

愚蠢的人類 (讨论贡献)

没见过在上面张贴政治相关内容的意思是「反對港獨」、「反對貿易戰」一類的言論也不會出現嗎?我還以為會有大量的「官方媒體立場」的內容。

StefanTsingtauer (讨论贡献)

就这儿独那儿战之类的重大政治问题开大炮,那也是官媒的事,别说学生社团、学生会,学校官方都恐怕没有闲心勇闯雷区。毕竟中国大陆再怎么样也不是五十年前了。

103.215.2.181 (讨论贡献)

学生没兴趣,官方没必要。

学生们一般也不会太关心政事,官方在墙上贴政治相关内容还不如多发几个微信推送。

愚蠢的人類 (讨论贡献)

這些情況和印象之中的理解非常不同。一方面因為2017年香港的民主牆所發生的衝突,讓我感覺內地來港生的反應較熱切;另一方面我印象中內地市民對政事的討論很熱切,例如在Youtube上時常在評論看到大量簡體中文的政治相關的評語,即使短片的主題並不是政治。所以理所當然地以為學生們也會關心這些重要的時事。

高文海 (讨论贡献)

这大概是因为在内地不能也不敢随便说话(无论跟官方立场相左还是一致),把人憋坏了,而香港或其他地方言论自由,正好还发生了跟自己认知冲突的事情,当然要而且敢“发泄”出来。

M940504 (讨论贡献)

我當年讀的大學好像沒有,我的母校在桃園市

泡泡小号028 (讨论贡献)

公告栏真的只有广告,非常厚。

高文海 (讨论贡献)

而且发广告可能没人管,贴个“只有暴政 没有暴徒”或“香港挺住”的话肯定会“出事”,保安会把内容撕掉,然后学校官方再调取监控录像,设法找到是谁贴的,然后把当事人和相关领导处理一顿(这只是被学校自己人发现的情况,如果被公安发现,事情就更糟糕了)。

B.k.league (讨论贡献)

没有 只有社团纳新的广告

回复“在中國在陸的大學、專業學院是否沒有民主牆?”